-
상표권침해소송, 침해 분쟁에 어떻게 대처해야 할까요?법률정보 2026. 11. 6. 12:00
안녕하세요. ‘저작권 전문 김정욱 변호사’입니다.
저작권전문변호사 – 김정욱 변호사 🔹 지식재산권·스타트업 법무를 다루는 변호사·변리사 🔹 포항공과대학교 생명과학과 세포신호전달연구실 연구 경력 · 미국 및 PCT 특허 출원 🔹 한국발명진흥회 고문변호사 · 고려대학교 의료원산학협력단 직무발명 심의위원 경력
“기술과 사업의 흐름을 함께 살펴, 지식재산권 분쟁의 대응 방향을 정리합니다.”
[상표권침해소송, 왜 김정욱 변호사를 선택해야 할까?]김정욱 변호사, ‘지식재산권변호사’를 소개합니다.
안녕하세요. ‘지식재산권 전문 김정욱 변호사’입니다. 김정욱 변호사🔹 지식재산권·스타트업 법무를 다루는 변호사·변리사🔹 포항공과대학교 생명과학과 세포신호전달연구실 연구 경력
www.iplaws.net
저작권전문변호사 - 김정욱 변호사 변호사 직접 상담 : 010-6201-6981 사무실 상담 및 문의 : 070-5056-5142 “기술·브랜드·콘텐츠 관련 지식재산권 문제, 현재 자료부터 차분히 검토해보겠습니다.”
상표권침해소송은 어떤 이유로 갑자기 시작될까요?
상표권침해소송은 어느 날 갑자기 전달된 내용증명 한 통으로 시작되는 사례가 적지 않습니다.
수년 동안 별다른 문제 없이 사용해 온 상호나 제품명인데 갑자기 사용을 중단하라는 요구를 받는다면 당황스러울 수밖에 없습니다.
반대로 오랜 시간 성장시킨 브랜드를 다른 업체가 모방하면서 시장에서 혼동이 발생하고 있지만, 이를 어떻게 막아야 할지 고민하는 경우도 있습니다.
상표는 등록 여부와 지정상품, 실제 사용 방식에 따라 보호받는 권리 범위가 달라질 수 있으므로 분쟁의 구조부터 정확하게 파악해야 합니다.
경고장을 받은 직후 어떤 내용으로 답변하고 상표 사용을 계속할 것인지에 따라 이후 소송의 진행 방향이 달라질 수 있습니다.
따라서 상표권침해소송에서는 감정적으로 대응하기보다 권리 범위와 실제 사용 사실을 우선 정리하는 과정이 필요합니다.
[김정욱 변호사의 더 많은 성공사례 보러가기]'성공사례' 카테고리의 글 목록
안녕하세요. 지식재산권 분쟁과 스타트업·기술기업 법무를 다루는 변호사·변리사 김정욱입니다. 생명과학 연구 경험과 변리사·변호사 실무를 바탕으로 특허·상표·저작권·영업비밀 등 권리
www.iplaws.net
상표권침해소송에서 핵심적으로 다투는 쟁점은 무엇일까요?
상표권침해소송에서는 상표의 유사 여부와 상품의 동일·유사 여부가 중요한 판단 기준이 되는 경우가 많습니다.
법원은 두 상표의 외관과 호칭, 관념을 전체적으로 비교하여 일반 거래자가 상품의 출처를 혼동할 우려가 있는지 살펴봅니다.
글자 일부가 다르더라도 발음이 비슷하다면 유사한 상표로 판단될 수 있어 단순한 문자 비교만으로 결론을 내리기는 어렵습니다.
또한 등록상표의 지정상품과 상대방이 실제 판매하는 상품이 거래 실정상 어느 정도 관련되어 있는지도 중요한 요소입니다.
상표를 상품의 출처를 나타내기 위한 목적이 아니라 단순히 상품의 성질이나 용도를 설명하는 방식으로 사용했다면 상표적 사용에 해당하지 않는다고 다툴 여지가 있습니다.
결국 상표권침해소송에서는 상표와 상품의 유사성, 상표적 사용 여부를 어떤 자료로 입증하는지가 중요한 쟁점이 됩니다.
상표권침해소송에는 어떤 법률 조항이 적용될까요?
상표권 침해는 민사상 침해금지청구와 손해배상청구뿐 아니라 형사처벌로도 이어질 수 있는 사안입니다.
상표법 제230조는 상표권 또는 전용사용권을 침해한 사람에 대해 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금을 규정하고 있습니다.
이는 타인의 등록상표를 무단으로 사용하는 행위가 민사상 분쟁을 넘어 형사사건으로도 문제될 수 있다는 의미입니다.상표법 제107조에 따르면 상표권자는 침해행위의 금지나 예방을 청구할 수 있으며, 침해행위를 조성한 물건의 폐
기 등 필요한 조치도 함께 요구할 수 있습니다.
따라서 손해배상뿐 아니라 제품 판매 중단이나 간판·포장재 폐기 등이 문제될 수 있어 사업 운영에 직접적인 영향을 미
칠 수 있습니다.
상표권침해소송에서는 침해금지청구와 가처분이 함께 제기되는 경우도 있으므로 초기 대응 시점을 신중하게 판단해야 합니다.
상표권침해소송 손해배상액은 어떻게 산정될까요?
상표권침해소송에서 다툼이 크게 발생하는 부분 중 하나는 실제로 배상해야 할 손해액을 산정하는 문제입니다.
상표법 제110조는 침해자가 침해행위로 얻은 이익을 권리자의 손해액으로 추정하는 등 여러 손해액 산정 방법을 규정하고 있습니다.
권리자가 실제 손해를 입증하기 어려운 사정을 고려하여 통상 받을 수 있는 사용료 상당액을 기준으로 손해배상을 청구하는 방법도 인정됩니다.상표법 제111조는 일정한 요건을 충족하는 등록상표 침해에 대해 실제 손해액을 구체적으로 입증하지 않고도 1억원, 고의적인 침해의 경우 3억원 이하의 범위에서 법정손해배상을 청구할 수 있도록 규정하고 있습니다.
따라서 매출 규모가 크지 않더라도 상표 사용 기간과 고의성 등에 따라 청구되는 금액이 달라질 수 있습니다.
손해배상액은 침해 기간과 판매 수량, 이익률 및 고의 여부 등에 관한 자료를 토대로 구체적으로 다툴 수 있습니다.

상표권침해소송에는 어떤 순서로 대응해야 할까요?
상표권침해소송에 대응할 때에는 감정적인 반박보다 권리관계와 실제 사용 사실을 순서대로 확인하는 것이 우선입니다.
다음 사항을 중심으로 현재 상황을 점검하면 대응 방향을 보다 구체적으로 정리할 수 있습니다.① 상대방 등록상표의 등록번호와 지정상품, 존속기간 및 권리 범위 확인 ② 자신의 상표 사용 시기와 형태를 입증할 거래내역·광고자료·사진 정리 ③ 상표의 유사 여부와 상표적 사용에 해당하는지에 관한 쟁점 구분 ④ 무효심판이나 3년 이상 불사용을 이유로 한 취소심판 등 별도 절차의 필요성 검토 등록된 상표라도 식별력이나 선사용 관계 등 구체적인 사정에 따라 권리 행사가 제한될 가능성이 있습니다.
특히 상대방의 상표 등록 이전부터 사용해 온 사실이 있다면 법에서 정한 요건을 충족하는 선사용권을 주장할 수 있는지도 함께 검토해야 합니다.
상표권침해소송과 관련해 자주 묻는 질문은 무엇일까요?
Q. 상표권침해소송 경고장을 받았다면 즉시 사용을 중단해야 하나요?
A. 곧바로 사용을 중단하거나 상대방의 주장을 전면 부인하기보다 등록상표의 권리 범위와 유사성을 먼저 검토한 후 답변 방향을 결정하는 것이 좋습니다.Q. 상표권침해소송에서 상표를 등록하지 않았더라도 보호받을 수 있나요?
A. 미등록 상표라도 국내에 널리 알려진 경우에는 부정경쟁방지법에 따른 보호를 주장할 여지가 있습니다. 다만 실제 사용 경위와 인지도 등 구체적인 사실관계를 검토해야 합니다.
Q. 상표권침해소송의 손해배상청구권은 언제까지 행사할 수 있나요?
A. 불법행위에 따른 손해배상청구권은 원칙적으로 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위가 있은 날부터 10년이 지나면 소멸시효가 문제될 수 있습니다. 따라서 침해 시점과 손해를 인식한 시기를 확인하는 것이 중요합니다.
저작권전문변호사 - 김정욱 변호사 변호사 직접 상담 : 010-6201-6981 사무실 상담 및 문의 : 070-5056-5142 “기술·브랜드·콘텐츠 관련 지식재산권 문제, 현재 자료부터 차분히 검토해보겠습니다.”
왜 김정욱 변호사를 선택해야 할까요?
김정욱 변호사는 지식재산권과 저작권 분야를 중심으로 상표 관련 분쟁의 법적 쟁점을 검토해 왔습니다.상표권침해소송은 상표등록원부 분석과 유사성 판단, 손해액 산정 문제가 함께 연결되어 있어 권리관계에 대한 이해가 필요합니다.
사건 초기에 확보한 자료를 바탕으로 인정할 부분과 다툴 부분을 구분한다면 불필요하게 쟁점이 확대되는 상황을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
기술과 브랜드의 가치를 권리관계에 맞춰 검토하고 침해 분쟁이 발생했을 때 사업 운영에 미치는 영향까지 고려하여 대응 방향을 살펴봅니다.
상표권침해소송은 초기 쟁점 정리가 중요합니다
상표권침해소송에서는 처음 제출한 답변서와 진술이 이후 절차에도 영향을 미칠 수 있으므로 신중하게 대응해야 합니다.
상표 사용 중단 여부와 합의 조건, 재고 처리 방법 등은 향후 손해액 판단에도 영향을 줄 수 있어 충분한 검토가 필요합니다.
현재 확보한 거래자료와 상표 사용 경위를 시간순으로 정리한다면 법적 쟁점과 대응 방향을 보다 구체적으로 살펴볼 수 있습니다.
[김정욱 변호사의 더 많은 성공사례 보러가기]'성공사례' 카테고리의 글 목록
안녕하세요. 지식재산권 분쟁과 스타트업·기술기업 법무를 다루는 변호사·변리사 김정욱입니다. 생명과학 연구 경험과 변리사·변호사 실무를 바탕으로 특허·상표·저작권·영업비밀 등 권리
www.iplaws.net
'법률정보' 카테고리의 다른 글
부정경쟁행위, 유사한 상호 사용을 막을 수 있을까요? (0) 2026.10.30 업무상저작물 저작권, 퇴직 이후 사용해도 문제 없을까요? (0) 2026.10.23 영업비밀 유출, 퇴사한 직원의 무단 반출을 입증할 방법은? (0) 2026.10.16 저작권 침해 소송, 상대방에게 사용 중지를 요구할 수 있을까요? (0) 2026.10.02 지식재산권소송, 소송을 시작하려면 어떤 증거가 필요할까요? (0) 2026.09.18



